【資料圖】
在過去的一年里，世界各國央行都以非同尋常的速度激進加息，試圖冷卻通貨膨脹。而當前的事實證明，這或許還依舊不夠——主要央行們?nèi)院茈y完全停下緊縮的腳步。不過，有意思的是，眼下2023年上半年都已經(jīng)快要過去了，但從去年下半年開始，市場就持續(xù)擔心的經(jīng)濟衰退風險，卻仍難見“蹤影”——盡管利率已經(jīng)過大幅調(diào)升，但富裕國家的經(jīng)濟增長仍基本保持穩(wěn)健，這在美國體現(xiàn)得尤為明顯，同時物價壓力也依然存在。眾多華爾街預(yù)言家們口中的“衰退災(zāi)難”究竟去哪了？對此，有著“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的知名記者NickTimiraos... 在過去的一年里，世界各國央行都以非同尋常的速度激進加息，試圖冷卻通貨膨脹。而當前的事實證明，這或許還依舊不夠——主要央行們?nèi)院茈y完全停下緊縮的腳步。不過，有意思的是，眼下2023年上半年都已經(jīng)快要過去了，但從去年下半年開始，市場就持續(xù)擔心的經(jīng)濟衰退風險，卻仍難見“蹤影”——盡管利率已經(jīng)過大幅調(diào)升，但富裕國家的經(jīng)濟增長仍基本保持穩(wěn)健，這在美國體現(xiàn)得尤為明顯，同時物價壓力也依然存在。眾多華爾街預(yù)言家們口中的“衰退災(zāi)難”究竟去哪了？對此，有著“新美聯(lián)儲通訊社”之稱的知名記者NickTimiraos在最新專欄文章中，就試圖探尋答案。Timiraos在文中主要羅列了三點原因：1、2020年新冠疫情所引發(fā)的不同尋常的衰退以及隨后的復(fù)蘇，削弱了加息的正常影響。2、各國政府的財政支出也繼續(xù)推動著經(jīng)濟增長，緩沖了事實上被證明不如預(yù)期那樣災(zāi)難性的經(jīng)濟沖擊。3、加息的影響往往也相對滯后，可能需要更多時間才能冷卻經(jīng)濟增長和通脹。Timiraos表示，可以肯定的是，一些央行可能沒有尚采取足夠多的緊縮措施來冷卻需求。國際清算銀行在周日發(fā)布的一份最新報告中警告稱，將通脹降至許多央行2%的目標可能比預(yù)期的更難，高通脹持續(xù)的時間越長，人們就越有可能調(diào)整自己的行為并強化通脹。在這種情況下，央行可能會發(fā)現(xiàn)他們需要引發(fā)更嚴重的經(jīng)濟衰退，以迫使通脹降至目標。展開
