【資料圖】
華聲在線訊（湖南法治報全媒體記者?曾雨田?通訊員?鐘穎）近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)直播平臺的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)“打賞”行為日益興起。日前，岳陽縣人民法院審理了一起因打賞主播引起的民事糾紛,判決駁回周某要求女主播李某償還借款的訴訟請求。
李某是一名網(wǎng)絡(luò)女主播，周某經(jīng)常觀看李某的表演并在直播間刷禮物。因直播間刷禮物平臺會抽成，故雙方添加了微信，周某直接微信轉(zhuǎn)賬給李某。2017年8月至2018年4月，周某轉(zhuǎn)賬給李某共計18800元。另2018年3月16日，周某通過順豐速運向李某郵寄了一部周某購買的價值為7570元的蘋果手機，李某也承認收到了該手機。2021年8月20日，周某向本院起訴李某，要求李某償還上述款項。
法院審理后認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有舉證證明責任，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。民間借貸糾紛的基本事實包括借貸合意與款項交付兩個要素，周某作為主張與李某存在民間借貸關(guān)系的一方，應(yīng)對借貸合意、款項交付這兩要素的存在承擔舉證責任。本案中，周某提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖及支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單等證據(jù)僅能證明其跟李某存在資金往來的事實，不能直接證明雙方存在借貸合意，周某對此應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。周某要求李某返還相應(yīng)款項，無事實及法律依據(jù)，法院依法駁回了其訴求。
法官提醒：打賞是自愿行為，一定要樹立理性的消費觀，量力而行，切莫激情打賞、盲目消費。
營業(yè)執(zhí)照