華聲在線6月9日訊（記者 余茜 謝龍彪）你種我銷、成品回購。近年來，宣稱“致富新機(jī)遇”“1人即可簡單管理”“產(chǎn)銷一體、成品回購”的金耳菌種植創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在短視頻平臺頻頻出圈，零門檻、高收益，讓不少種植新手躍躍欲試。
實(shí)際情況是否真如預(yù)期？近日，多名網(wǎng)友在華聲在線《消費(fèi)投訴》欄目反映金耳菌種植包銷“套路”，種植戶有的精心栽培種不出菌，有的種出菌，合作企業(yè)卻無故失聯(lián)，無渠道回收。
投訴：高價買菌包種不出、成品公司不回收
【資料圖】
今年4月，廣東的劉女士（化名）花了29500元與德山湘之農(nóng)食用菌廠（以下簡稱“湘之農(nóng)”）簽訂協(xié)議，購買了600個金耳菌菌包。
“公司宣稱金耳菌是‘菌中黃金’，種植周期短，產(chǎn)量高，還承諾包技術(shù)包回收，30天即可收一茬，一個菌包可收三茬?！倍鴮?shí)際上，劉女士收到貨時，就有部分菌包已霉變，自己悉心照料剩余菌包，精心栽培了一個多月，卻什么也沒長出來。
已霉變的菌包。 (投訴人供圖)
由于劉女士拒絕購買公司推薦的6800元的營養(yǎng)液套餐，技術(shù)人員便不再指導(dǎo)，隨后，大部分菌包發(fā)霉，金耳菌顆粒無收。劉女士質(zhì)疑菌包有問題，是三無產(chǎn)品。
相比劉女士，江蘇的黃女士雖種出了金耳菌，公司卻不回收成品。
今年3月，黃女士與江西綠恒農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司簽訂菌種購銷合同，以18800元的價格購買了450個菌包，雙方合同約定，金耳菌干品回收價格為420元/公斤，鮮品回收價格為90元/公斤。
黃女士與江西綠恒農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司簽的合同截圖。（投訴人 供圖）
“我種的金耳菌大部分都出芽了，預(yù)計(jì)4月中旬可采摘第一茬，于是我便提前聯(lián)系公司回購，技術(shù)員稱自己已離職了，我嘗試聯(lián)系公司其他人，也聯(lián)系不上了?！秉S女士告訴記者，目前，已收獲的100多斤鮮耳，無人回收。
記者在《湘問·投訴直通車》《消費(fèi)投訴》欄目搜索發(fā)現(xiàn)，近期還有四川、河北、山東等地多名種植戶反映遭遇了金耳菌種植包銷套路，或者種不出、或者種出了企業(yè)不回購。
公司正申請注銷，回收價高于市場價近一倍
金耳菌種不出的原因是什么？公司是否有成功回購的案例？記者多次嘗試聯(lián)系上述兩家公司，均未能聯(lián)系上。
記者通過企查查查詢企業(yè)信息發(fā)現(xiàn)，江西綠恒農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司已于2023年4月13日申請簡易注銷，同時新增一起種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛的訴訟信息。德山湘之農(nóng)食用菌廠則從事食用菌菌種生產(chǎn)經(jīng)營還不足3個月。
記者調(diào)查了解到，目前市場上銷售的金耳菌鮮品價格30-50元/公斤，普通干品價格250元/公斤，比公司回購價格低了約50%。按正常的商業(yè)邏輯，公司不可能虧本回收。
農(nóng)業(yè)部門：未取得生產(chǎn)經(jīng)營許可證，已介入調(diào)查
記者調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，依據(jù)我國《食用菌菌種管理辦法》規(guī)定，從事菌種生產(chǎn)經(jīng)營的，應(yīng)取得《食用菌菌種生產(chǎn)經(jīng)營許可證》；僅從事栽培種經(jīng)營的，可以不辦理許可證，但經(jīng)營者必須具備相關(guān)知識等，并報農(nóng)業(yè)主管部門備案。此外，銷售的菌種應(yīng)當(dāng)附有標(biāo)簽和菌種質(zhì)量合格證。
受訪中，多名種植戶均表示，企業(yè)未告知過他們種植金耳菌需要向主管部門備案，也未協(xié)助過他們辦理相關(guān)手續(xù)。
6月6日，常德市德山經(jīng)開區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村中心回應(yīng)，已聯(lián)合常德市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對德山湘之農(nóng)食用菌廠的相關(guān)情況進(jìn)行核查，經(jīng)查，該廠銷售的菌包均為外購，非自產(chǎn)，未按相關(guān)要求取得《食用菌菌種生產(chǎn)經(jīng)營許可證》，其他情況仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
目前，在相關(guān)部門的介入下，劉女士與德山湘之農(nóng)食用菌廠達(dá)成一致，退回部分款項(xiàng)。
9日，記者就黃女士的情況，電話聯(lián)系了江西省上饒市余干縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，該單位工作人員表示，“已收到過江西綠恒農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的類似投訴，具體情況仍在調(diào)查中。”該工作人員建議黃女士向農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市場監(jiān)督管理局投訴，視具體情況再由相關(guān)部門督辦解決。
（一審：龍曉龍 二審：盧小偉 三審：蔣玉青）
